A deporta cetateni europeni din UK. Sau abuzul și intoleranța.

deporta

A deporta și a discrimina

În ciuda promisiunilor afișate de guvernul britanic după BREXIT, se pare se pare că atitudinea ostilă față de imigranți a Partidului Conservator sporește, deși are de înfruntat o opoziție vocală. Intenția actualului premier, Theresa May, de a îngreuna cât poate de mult viața imigranților și a-i deporta a crescut în intensitate față de perioada când ocupa funcția de Home Secretary.

Încă din 2013, legislația privind imigrația în Regatul Unit a fost înăsprită drastic, în special în cazul deportărilor. Însă ultimele luni au adus o creștere a ostilității cu care se confruntă imigranții, legali sau nu. Ultima găselniță a doamnei May este de a deporta oamenii fără adăpost. Conform declarațiilor reprezentanților Home Office, dormitul în spații publice este un abuz al dreptului de liberă circulație.

Desigur, acești reprezentanți uită să menționeze câteva lucruri. În primul rând, subvențiile pentru cazare destinate cetățenilor europeni au fost micșorate considerabil. În al doilea rând, uită să menționeze că această interpretare nu are nici o bază legală. Mai mult, tratatele internaționale la care Regatul Unit este parte primează în fața legilor interne chiar dacă ar exista. Totodată, în ultimul rând, a deporta cetățenii Uniunii Europene este, cu puține excepții clar, ilegal. Abordarea este și mai dubioasă, întrucât principala țintă a măsurilor împotriva celor fără adăpost sunt imigranții. Asta constituie discriminare pe bază de naționalitate. Oare de ce uită, sau se face că uită, guvernul britanic acest aspect?

Măsuri contraproductive

Măsurile luate de guvernul britanic pentru combaterea celor fără adăpost nu face decât să înrăutățească situația. Această concluzie este susținută de ONG-uri care oferă ajutor celor fără acces la locuințe. Multe organizații caritabile sunt în aceeași postură și mai mult decât atât, cele din urmă afirmă că majoritatea celor în această situație nu aleg această variantă. Totodată, majoritatea se află în această situație din motive obiective cum ar fi: salariile mici la limita subzistenței, chirii foarte mari și costuri prea ridicate.

Așadar, măsurile pentru combaterea fenomenului nu fac decât să îl înrăutățească. Mulți dintre cei fără adăpost sunt angajați, sau majoritatea caută slujbe. Unii dintre ei participă la cursuri de recalificare însă măsurile guvernului îi împiedică pe cei care ar putea să se redreseze, contribuind din plin la agravarea fenomenului.

Simplul fapt, că nu mai pot dormi în spații publice, deși nu afectează, cu rare excepții, pe nimeni, îi împiedică să se odihnească. Asta duce la pierderea slujbelor pentru cei care le dețin și duce la scăderea șanselor acestora de a-și găsi slujbe. Aceste măsuri, duc la vulnerabilitatea de a fi exploatați și la multe alte consecințe nocive. Evident, vorbim de consecințe pentru indivizi și pentru societate în sine.

Refuzul soluțiilor. Refuzul dialogului.

Organizațiile nonguvernamentale oferă constant sfaturi și posibile abordări pentru rezolvarea situației. Desigur, majoritatea acestora sunt inspirate de organizații caritabile sau concepute împreună cu acestea. Evident, abordările propuse sunt pe direcția ajutorării celor fără adăpost. Ajutorul este menit să îi reintegreze în societate.

Se pare că guvernul refuză acest lucru. În afară de fonduri alocate pentru combaterea fenomenului celor fără adăpost, măsurile reale lipsesc. Mai mult, acestea sunt menite să pedepsească oamenii aflați într-o situație pentru care foarte rar sunt vinovați. Ce este mai grav este că măsurile punitive sunt menite pentru întreg grupul țintă. Țintiți de aceste măsuri sunt în special cei care nu dețin cetățenia britanică fără a se ține cont de cazuri individuale, cum ar fi legal și uman. Nu se ține cont de faptul că mulți au locuri de muncă și mulți au drept de ședere. Criminalizând situația celor fără adăpost, fără a avea prerogativele legislative necesare, guvernul are libertate să impună orice măsuri pentru „redresare”.

A deporta cetățenilor străini care se fac „vinovați” de o situație dincolo de controlul lor arată intenția reală a guvernului britanic. Judecând la grămadă toate cazurile și mizând pe propagandă, guvernul demonizează treptat imigranții. De asemenea, criminalizând fenomenul, guvernul are scuza „legală” de a deporta imigranți. Pentru doamna May nu contează cazurile individuale, sau contribuții ale cetățeanului străin, ci doar posibilitatea de a scăpa de „indezirabili”. Privind din această perspectivă, nu e greu să înțelegem de ce premierul britanic și colegii săi refuză dialogul pentru găsirea unor soluții. Scopul nu este o soluție, ci utilizarea unui fenomen ca pretext pentru a scăpa de elemente nedorite.

Regresul democratic

Acțiunile guvernului britanic nu sunt, din păcate, lipsite de susținere. O parte semnificativă din cetățenii britanici susțin măsurile. Mulți dintre aceștia au votat pentru BREXIT. Nu vom comenta aici cauzele, acestea sunt prea multe și mult prea complexe dar ținem să menționăm că reacția britanică este familiară. Resentimentele pentru pierderile din ultimii ani, reale sau doar percepute, nu sunt unice în Regatul Unit. În temă cu naționalismul excesiv din această perioadă este și atitudinea guvernului britanic și a multor cetățeni. Cazuri preum Ungaria, Polonia, chiar și Statele Unite, sunt binecunoscute.

Este șocant însă că Regatul Unit se înscrie, încet dar sigur, în această listă crescândă. Aparent, tradiția democratică, parlamentară, nu este o garanție pentru prevenirea regresului democratic. Abuzurile care sunt tolerate în prezent vor fi baza pentru abuzurile susținute de public în viitor. A deporta cetățeni străini doar pentru că nu sunt britanici este un pas într-o direcție alarmantă.

Am ales să nu vorbim în mod explicit de românii din Regatul Unit, vizați și ei de deportare sau victime ale abuzurilor. Motivul este că situația este mult mai gravă și mai cuprinzătoare decât doar suferința românilor. Mulți imigranți se află sau se vor afla în această situație. Abuzurile sunt un efect mai larg al unui regres democratic, momentan de mică amploare, dar aflat în ascendență. Mai mult, am ales să uităm pentru o clipă de naționalitate, chiar dacă este vorba de conaționalii noștrii, întrucât acesta este un moment în care solidaritatea umană trebuie să fie mai importantă decât cea națională.

Am mai trecut prin asta

Lumea s-a mai confruntat cu o astfel de situație în trecut, în perioada interbelică. La fel ca în prezent, o criză economică a zguduit lumea, deși vorbim de o scară diferită. La fel ca în prezent, puterea legislativă a fost uzurpată de guvern. La fel ca în prezent, s-a căutat un țap ispășitor. La fel ca în prezent, executivul a luat măsuri pentru „binele comun”. La fel ca în prezent, au fost tolerate abuzuri pentru a scăpa de „elemente nocive”. S-a ajuns în situația de a deporta „indezirabilii”. Mulți au avut de suferit până când acea situație a ajuns la deznodământ.

Regretabil, această situație nu se va îmbunătăți prea curând. De asemenea, probabil se va înrăutăți dar speranța că lumea de azi e diferită de lumea de atunci există în continuare. Aceasta, se bazează pe situația internațională actuală însă vom vedea unde se va ajunge. Sperăm că va fi doar un derapaj de moment pentru că lumea nu are nevoie de o repetare, sub altă formă, a păcatelor trecutului.

 

INSCRIERE GRATUITĂ LA CURSURI DE FORMARE PROFESIONALĂ

 

0 thoughts on “A deporta cetateni europeni din UK. Sau abuzul și intoleranța.

Lasă un răspuns